Why children lie – an expert reveals the truth: ‘It’s a sign of healthy development’
多伦多大学心理学教授 Kang Lee 对数千名儿童进行了研究，以确定他们如何学会撒谎，以及这与他们的社会和道德理解发展有何关系。许多父母第一次看到孩子撒谎时，都会感到恐慌。为什么一个年仅两岁的幼儿会说或做不诚实的事情？这是否预示着他们会变成一个欺骗性强、不值得信任甚至不道德的成年人？“我总是很高兴听到小孩子撒谎的消息，”多伦多大学心理学教授 Kang Lee 说。“父母们对此感到担忧，但这实际上是正常、健康发展的重要标志。”继续阅读……
‘So non-toxic you can eat it’: how one graduate duo is reimagining the future of plastic
自多伦多大学毕业以来，Nuha Siddiqui 和 Kritika Tyagi 共同创立了一家气候科技公司，该公司致力于创造变革性生物材料，以帮助创造一个无塑料的未来。当 Nuha Siddiqui 和 Kritika Tyagi 在大学学习期间推销他们的包装泡沫时，他们用一种创造性的方式吸引了投资者的注意力——Siddiqui 在小组面前吃他们的产品。“我们没有几十年的经验，”Siddiqui 说。“但我们确实有我们的技术证明，并愿意建立一个真正具有变革性的解决方案。继续阅读...
‘We need to act now’: how the University of Toronto is answering the call for safer, ethical AI
随着人工智能进一步渗透到我们的生活，施瓦茨赖斯曼技术与社会研究所的研究人员正在研究如何使其与人类价值观保持一致。对于许多人来说，计算机科学家 Geoffrey Hinton 和他的学生在深度学习方面的开创性工作使多伦多大学成为现代人工智能的发源地。今天，人工智能正迅速成为我们生活中的关键工具，融入从工作和休闲到社会政策、司法系统甚至战争的活动中。但人工智能的迅速崛起在为社会带来巨大好处的同时，也引发了重大担忧，世界领导人和人工智能专家——包括 Hinton 本人——警告了多重危险，并呼吁对这项技术进行更严格的监管。人工智能的风险包括就业中断和将系统性偏见嵌入决策，到虚假信息的传播以及“超级智能
Using UV LEDs and flow sensors: how a team of researchers is working to tackle Mexico’s water crisis
超过一半的墨西哥人口无法获得清洁的饮用水。现在，多伦多大学的一个团队正在寻找解决方案，帮助缓解该国一些水资源最紧张的社区。多伦多大学的一个团队正在研究如何利用太阳能紫外线 LED 灯消灭收集的雨水中的病原体，这样家庭就不必再将大部分收入花在昂贵的瓶装水上。据联合国儿童基金会称，对于全球 20 多亿人来说，打开水龙头倒一杯干净的饮用水仍然只是一个梦想。在墨西哥，这个问题尤其严重，由于基础设施老化、人口增长，以及气候变化造成的极端高温、干旱和洪水，约 57% 的人口仍然无法轻松获得干净的饮用水。继续阅读...
Starmer urged to restore community cohesion programmes in schools
独家：种族关系专家呼吁首相发表“国情咨文”，解决骚乱的根本原因据英国最著名的种族骚乱专家之一称，上一届政府决定放弃英国学校的社区凝聚力计划是一种“政治破坏行为”。在 2001 年骚乱后撰写了一份关于融合的开创性报告的 Ted Cantle 教授表示，保守党政府放弃了一些长期措施或任其自然。继续阅读...
Religious groups ‘spending billions to counter gender-equality education’
报告揭示美国基督教徒、天主教学校和伊斯兰教徒如何对抗性教育、LGBTQ+ 和平等权利据一份新报告称，极端宗教团体和政党正将世界各地的学校作为有组织、资金充足的攻击性别平等的一部分。据海外发展研究所的报告《谁在掌控我们的教育》称，知名的保守组织旨在限制女孩接受教育的机会，改变课程内容，并影响教育法律和政策。继续阅读...
A comic guide to what changed (and what didn’t) for US school lunches
今年，美国农业部首次对添加糖进行了一些限制。但变化面临强烈阻力 继续阅读...
Sex ed Paraguay-style: condoms are unsafe, silence on LGBTQ+ people
青少年怀孕现象猖獗的国家将推出新的学校性教育课程——但这比没有更糟糕吗？巴拉圭是南美洲青少年怀孕率第二高的国家，即将批准其首个国家性教育课程。但活动家、学生和家长对新指南表示担忧，因为新指南警告称，避孕套不可信，手淫会导致孤独，而且没有提到 LGBTQ+ 人群。继续阅读...
Mel B among Britons taking fight against afro hair discrimination to parliament
世界非洲日活动呼吁议员更新《平等法案》，使非洲发型成为受保护的特征工党议员 Paulette Hamilton 和歌手 Mel B 是英国黑人领袖之一，他们敦促议员让英国成为第一个出台法律终止非洲发型歧视的西方国家。世界非洲日 (WAD) 活动已致函议员，呼吁他们投票支持承认和防止非洲发型歧视，更新《2010 年平等法案》，使非洲发型成为受保护的特征。继续阅读...
财政大臣在议会工党会议上表示，未来将面临更多艰难的决定与《每日电讯报》（见上午 11:25）一样，《泰晤士报》也发表了一篇新文章，其中提到保守党支持凯米·巴德诺赫，但这篇文章可能更为重要。玛格丽特·撒切尔已离世，但对于保守党成员来说，她仍然是该党近来唯一一位权威几乎不容置疑的人物，彼得·利利撰写了一篇文章，声称巴德诺赫将是她衣钵的合格继承人。他说，撒切尔是一名科学家，而巴德诺赫是一名工程专业毕业生。他说，和撒切尔一样，巴德诺赫专注于事实和有效的方法。他接着说：领导候选人面临着巨大的压力，需要做出民众承诺，废除特定税收或对移民设定数字限制。在我看来，凯米拒绝这样做是正确的。选民希望降低税收，减少
Covid lockdowns prematurely aged girls’ brains more than boys’, study finds
MRI 扫描发现，封锁后女孩的大脑比预期老了 4.2 岁，而男孩的大脑比预期老了 1.4 岁。数据显示，经历过新冠疫情封锁的青春期女孩的大脑衰老速度比男孩更快，这表明社会限制对她们的影响不成比例。MRI 扫描发现男孩和女孩都有大脑过早衰老的证据，但封锁后女孩的大脑平均比预期老了 4.2 岁，而男孩的大脑平均老了 1.4 岁。继续阅读……
当我女儿对上学感到焦虑时，我们几乎无能为力让她去上学。解决问题从认识原因开始当教育大臣布里奇特·菲利普森 (Bridget Phillipson) 上周发誓要对长期旷课采取“严厉”措施时，你可能以为像我这样的人——一位前教师、五个孩子的母亲和教育的坚定信徒——会鼓掌。菲利普森的声明中有很多值得欢迎的地方：她承诺支持父母并帮助孩子重返课堂。但是当这种方法不起作用时，她准备采取“严厉”措施——这意味着长期旷课孩子的父母需要受到惩罚。现在，英格兰约有 21% 的小学生被贴上“长期旷课”的标签——这意味着他们每年缺课 10% 或更多。大量证据表明，这些缺课行为对学生的未来产生了毁灭性的影响：去年英国儿
‘Going back in time’: the schools across Europe banning mobile phones
卡尔文学院是荷兰最早禁止使用手机的学校之一。四年后，官员报告称其文化发生了变化六年前，荷兰卡尔文学院的官员开始考虑是否禁止在学校使用手机，这个想法让一些学生感到震惊。“有人问我们是否认为自己生活在 19 世纪，”该学院的主席 Jan Bakker 说，该学院的学生年龄从 12 岁到 18 岁不等。继续阅读……
一位校长进行的有趣而富有洞察力的研究认为，学校已经忽视了学习的真正意义，并提出了解决这一问题的方法。开学季的校园景象常常被名人归类，他们谦虚地吹嘘自己的糟糕成绩对他们最终的精彩生活没有持久的影响。“我想到了杰里米·克拉克森，”《考试国家》的作者校长写道，“他每到考试季都会发推文，说他没有通过 A-level 考试，但他做得很好。”一方面，我们告诉年轻人，考试没什么区别，即使教育不适合你，你仍然可以过上美好的生活。这当然是真的。但另一方面，我们继续给孩子们施加压力，给他们打分，并根据彼此进行排名。当然，这也有其实际价值。《考试国家》试图在这两个极端之间开辟一条道路。对于任何关心我们如何对待年轻人
Starting university? Here’s the ultimate guide on what to take – by students themselves
从帮助您结交朋友的门挡到旅行餐具，学生们分享了他们对新生需要什么以及什么应该留在家里的建议如果你即将前往大学度过第一年，你可能会把你拥有的所有东西都带走——包括厨房水槽。但据上大学一两年的学生说，这将是一个错误。从食品容器到急救箱，从衣架到延长线，以下是您需要打包的东西——以及您可以留在家里的东西——由真正了解的年轻人提供。继续阅读...
Good riddance. Ofsted’s one-word ranking system for schools never made any sense | Zoe Williams
“杰出”、“良好”、“需要改进”……这些标签都不是它们应有的意思。但很多事情都取决于它们。人们不会怀念 Ofsted 的学校一字排名系统，因为它从来就没有任何意义：“杰出”不可能意味着“杰出”，因为任何低于这个水平的排名都意味着“不够好”。你可以称其为奥威尔式的，但这意味着它只是对现有语言的简化；它更像是一种反意义的系统，其中“杰出”意味着“很好”，“良好”意味着“垃圾”，“需要改进”意味着“由白痴经营”，“不足”意味着“对儿童构成实际危险”。教师，作为教师，大致知道这些词的意思，并且多年来一直在说这些话。政客和媒体往往认为这是对懒汉的指责，他们不喜欢被追究责任，因为如果说有一件事是两个行业都
公众所能承受的悲观情绪是有限的——随着三项振奋人心的声明，工党终于意识到了这一点。有时，小事情也很重要。一个意外的善意、一缕夏末的阳光、一则令人愉快的新闻；这些东西永远不会改变世界，但可以稍微振奋一下心情。对于本周准备返校的教师来说，Ofsted 令人生畏的单词评分——从“优秀”到“不及格”的可能终结职业生涯的标签，最终成为人们真正记住的一份往往更为细致入微的检查报告的全部——将立即被废除的消息很可能属于这一类别。这几乎不是一个革命性的变化，因为在旧制度下被判定为失败的学校仍将面临立即干预。但它给了教师们更多的喘息空间。这是一种人性化的小方式，可以让他们认识到他们所承受的压力，以及去年校长露丝
‘Always ludicrous’: three views on the end of Ofsted single-word ratings
一位家长、一位老师和一位前学校督察员对英国政府的这一具有里程碑意义的决定发表了自己的看法英国政府宣布，英国教育标准局 (Ofsted) 授予的单词学校评级将立即废除。取而代之的是成绩单，旨在提高标准并帮助家长更好地了解学校的优势和劣势。作为根本性变革的一部分，四个主要评级——优秀、良好、需要改进和不及格——将消失。取而代之的是，本学年接受检查的公立学校将根据教育质量、行为、个人发展和领导能力进行评分。独立学校、早教机构、大学和儿童社会护理机构也将效仿。它们可以帮助学校成为社区的骄傲之源单词评级毫无帮助，甚至具有误导性我们需要一个旨在支持学校而不是评判学校的检查系统继续阅读...
